当前位置 :主页 > 本月促销 >

资讯中心

更多的是区域酒企的营销噱头
* 来源 :http://www.bethpagediner.com * 作者 : * 发表时间 : 2021-01-05 11:28 * 浏览 :

免责声明:

※以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

那么,“年份酒”乱象该如何规范?高达88.9%的网友认为,应靠政府、质监部门和行业协会等多方监管。据悉,中国酒业协会秘书长宋书玉日前公开表示,历时12年探讨的年份酒行业标准有望在今年发布。根据标准体系,年份酒企业要取得生产准入资格,且每批次生产量应在中酒协备案。准入制度一旦建立,将消除90%以上的年份酒乱象。

据《新京报》此前报道指出,国内年份酒存在夸大年份提高身价、模糊标注规避责任、生产标准五花八门等行业乱象。对此,有59%的网友认为,其中“夸大年份”是行业存在的最大的问题。

※有关作品版权事宜请联系中国企业新闻网:020-34333079 邮箱:cenn_gd@126.com 我们将在24小时内审核并处理。

业内人士则认为,行业标准出台后,年份酒行业暂时不会出现大洗牌,因为目前年份酒已不是名酒企的热门概念,更多的是区域酒企的营销噱头,但能够对界定“年份”概念、规范企业标注等有一定作用。“年份酒”标准出台后,行业能否取得健康发展?仍需拭目以待。

值得关注的是,网友对“年份酒”的态度存在不小的差异,53.8%的网友认为年份酒是“企业营销手段,可信度不高”,26.5%的网友则认为“酒是陈的香,品质有保障”,还有9.4%的网友认为年份酒“涉嫌虚假宣传,应该抵制”。

上一篇:拒绝受理立案 下一篇:没有了